Depuis le rachat de Twitter par Elon Musk, qu’il a ensuite renommé X, de nombreux « twittos » (nom donné aux membres inscrits sur Twitter) avaient peur pour la liberté d’expression de la plate-forme, et se posaient la question de quitter le réseau social pour une alternative plus libre et sans contrôle. C’est la promesse de Mastodon, le concurrent direct de Twitter.
En effet, le choix d’une plateforme de réseau social n’et pas anodin, car elle influence votre présence en ligne, votre communication avec votre public cible et votre réputation numérique. Beaucoup hésitent : que choisir entre Mastodon et X (ex-Twitter) ? Les 2 offrent des avantages et des inconvénients uniques. On vous en parle en détail.
La taille de l’audience
X est incontestablement le géant dans cette catégorie. Avec des centaines de millions d’utilisateurs actifs à travers le monde, il offre une visibilité inégalée. Mastodon, en revanche, compte une base d’utilisateurs plus restreinte, mais elle est en constante croissance. Si vous visez un public mondial massif, qu’on pourrait qualifier de mainstream, X est le meilleur choix. Cependant, si votre stratégie repose sur l’engagement avec une communauté plus ciblée, Mastodon peut s’avérer être un choix judicieux.
La personnalisation et contrôle des données
Mastodon se distingue par son modèle décentralisé et open-source, offrant aux utilisateurs un contrôle total sur leur expérience. Vous pouvez créer votre propre instance Mastodon ou rejoindre une communauté qui correspond à vos intérêts, ce qui permet une personnalisation et une confidentialité poussée. X, d’un autre côté, est centralisé et contrôlé par une entreprise. Cela signifie que vous avez moins de contrôle sur les règles et les politiques de la plateforme, bien que Twitter offre des outils avancés pour personnaliser votre expérience utilisateur.
La confidentialité et la modération
Mastodon se démarque par son approche de la modération transparente et la possibilité de bloquer efficacement le contenu indésirable ou offensant. Sur Twitter, la modération est gérée de manière plus centralisée, ce qui peut entraîner des débats sur la censure et la liberté d’expression. Si la confidentialité et la modération sont des préoccupations majeures pour vous, Mastodon peut offrir une meilleure tranquillité d’esprit.
La durée de vie des publications
Sur Twitter, les tweets ont une durée de vie relativement courte en raison du flux continu de contenu. Les tweets se perdent rapidement dans l’océan d’informations, ce qui peut être un avantage pour la réactivité, mais un inconvénient pour la durabilité du contenu. Mastodon propose une chronologie moins frénétique, où les publications ont tendance à rester visibles plus longtemps. Cela peut être bénéfique si vous créez du contenu qui mérite d’être vu sur une plus longue période.
La présence de publicité et d’outils de promotion
X, à travers sa plate-forme Twitter Ads, offre de nombreuses options publicitaires, notamment le sponsoring de tweets à la manière du native advertising, pour promouvoir votre contenu et toucher un public plus large. Mastodon, en revanche, limite la publicité et privilégie les modèles de financement éthiques. Si vous avez un budget publicitaire important et que vous souhaitez maximiser votre portée, X est le choix le plus pertinent. Cependant, si vous préférez une approche de marketing plus organique et axée sur la communauté, Mastodon peut être intéressant à expérimenter.
Pour synthétiser, le choix entre Mastodon et Twitter dépendra de vos objectifs professionnels spécifiques, de votre public cible et de vos préférences en matière de contrôle et de personnalisation. Avant de prendre votre décision, assurez-vous de bien réfléchir à ces différences et de choisir la plateforme qui correspond le mieux à votre stratégie social media.