Le Realme GT Neo6 est l’un des premiers smartphones à intégrer la puce Snapdragon 7+ Gen 3, une plateforme milieu-haut de gamme qui promet des performances proches des modèles premium. Cependant, plusieurs utilisateurs ont signalé des hausses de température anormales, notamment lors de jeux gourmands, de benchmarks ou d’un usage intensif prolongé. Cette situation soulève une question importante : pourquoi ce processeur, pourtant récent et supposé efficace, produit-il autant de chaleur sur ce modèle précis ?
Pour y répondre, il est crucial d’analyser plusieurs aspects : conception thermique, configuration logicielle, choix architecturaux de Qualcomm, et rôle de l’optimisation constructeur.
Architecture puissante mais difficile à maîtriser
Le Snapdragon 7+ Gen 3 repose sur une gravure en 4 nm réalisée par TSMC, la même technologie que les SoC Snapdragon 8 Gen 2. Il embarque un cœur principal Cortex-X4 cadencé à plus de 2,8 GHz, épaulé par des cœurs Cortex-A720 et A520. Cette architecture le rapproche du Snapdragon 8 Gen 3 en termes de logique de performance, ce qui est inhabituel pour une gamme « série 7 ».
Ce choix ambitieux augmente considérablement la charge thermique générée lorsque le processeur fonctionne à plein régime. Contrairement à ce que l’on pourrait croire, une finesse de gravure plus faible (4 nm) ne garantit pas automatiquement une meilleure gestion de la température. Tout dépend de la répartition des tâches entre les cœurs, de la fréquence de fonctionnement et de l’efficacité du système de dissipation du smartphone.
Dissipation thermique du Realme GT Neo6 : un système sous-dimensionné
Le Realme GT Neo6 reste un appareil axé sur le rapport performance/prix. Il n’intègre donc pas les mêmes technologies de refroidissement que des modèles plus coûteux. Malgré la présence d’une chambre à vapeur et de feuilles de graphite multicouches, le volume de dissipation reste limité pour une puce aussi énergivore.
Les ingénieurs ont opté pour un design fin, avec peu d’espace interne alloué à la ventilation passive. En conséquence, lorsqu’on lance des jeux en 3D ou un traitement photo/vidéo lourd, la chaleur s’accumule plus rapidement que le système ne peut l’évacuer. Cela entraîne une montée en température observable en surface, avec des pics pouvant atteindre 45 °C dans certains cas d’usage prolongé.
Gestion logicielle agressive de la fréquence
Autre facteur souvent négligé : la configuration logicielle. Le Realme GT Neo6, dans sa volonté de proposer des performances maximales en benchmark, autorise la puce à fonctionner à des fréquences élevées sur des périodes longues. Cette stratégie donne de bons résultats sur Antutu ou Geekbench, mais elle se fait au prix d’une montée thermique difficile à contrôler.
Certains utilisateurs ont d’ailleurs noté un throttling brutal après quelques minutes, avec des chutes de performance allant jusqu’à 30 %, signe que le système tente de réduire la fréquence CPU pour éviter une surchauffe prolongée. Ce comportement est typique d’une configuration où la priorité est donnée à la puissance brute au détriment de la stabilité thermique.
Rôle du GPU Adreno et du NPU
Le GPU Adreno intégré dans cette puce (proche du modèle utilisé dans les Snapdragon série 8) est particulièrement sollicité pour les graphismes avancés et le traitement d’image. Dans des titres comme Genshin Impact ou Call of Duty Mobile, les charges de calcul GPU peuvent générer un échauffement intense, d’autant plus si le jeu tourne à 120 FPS.
De plus, le NPU (Neural Processing Unit), conçu pour les tâches liées à l’IA et à l’amélioration photo, peut s’activer automatiquement même en arrière-plan. Cela ajoute une charge énergétique supplémentaire que l’utilisateur ne perçoit pas directement mais qui contribue à la température globale de la puce.
A LIRE AUSSI Comment savoir si votre téléphone a un processeur Snapdragon ?
Mise à jour logicielle attendue pour corriger le tir
Face aux retours des premiers utilisateurs, Realme a annoncé travailler sur une mise à jour pour mieux calibrer la fréquence de fonctionnement du Snapdragon 7+ Gen 3, en particulier lors des sessions de jeu longues. Des correctifs pourraient ajuster la gestion énergétique via des profils thermiques plus conservateurs, tout en conservant des performances fluides dans un usage quotidien.
Cependant, il ne faut pas s’attendre à une transformation radicale sans compromis : une baisse de la fréquence maximale ou un bridage du GPU peut améliorer la stabilité thermique, mais cela se traduit inévitablement par une réduction du score de performance en jeu ou en multitâche.